Нововведения в оспаривании цепочки сделок

Поговорим об ординарном порядке оспаривания цепи сделок должника при дальнейшей реализации имущества третьей стороне. В данной ситуации, если право на имущество, отчужденное должником по сделке, после окончания сделки передается другому лицу уже по следующей сделке, заявление об оспаривании первой сделки необходимо отправлять стороне, которая в ней участвовала. Если данную сделку признают неправомерной, должник может потребовать спорную вещь у лица, которое приобрело ее в последующей сделке. Однако это можно сделать лишь с помощью предъявления виндикационного иска.

В этом году ВС РФ выделил критерии, определяющие необходимость исследования все цепочки сделок на предмет мнимости. Отдельно Верховный Суд выделил критерии, утверждающие сроки, в которые заявитель должен оспорить первую сделку и виндицировать имущество. Данная позиция позволяет в кратчайшие сроки возвращать неправомерно выбывший актив должника в основную конкурсную массу. Но, стоит заметить, что вместе с этим возрастают риски нарушения прав добросовестных покупателей, которым нужно будет отстаивать собственные права в деле о банкротстве.

Ликвидация "банкротного туризма"

Данный тренд представлял собой злоупотребление процессуального характера. Под банкротным туризмом скрывается явление, заключающееся в том, что перед банкротством или после отправки соответствующего заявления должник формально менял адрес юридического лица и ходатайствовал о передаче дела в другой суд. Из-за того, что дело переходило в другой региональный суд, у кредиторов возникали большие сложности, касающиеся участия в деле. Кроме того, в некоторых случаях должник специально переводил таким образом дело в другой суд, чтобы выбрать наиболее благоприятные условия для рассмотрения спора.

При рассмотрении некоторых дел о банкротстве Верховный Суд отмечал, что в случае, в котором смена регистрации произошла накануне подачи заявления, должник обязан предоставить доказательства касательно того, что факт переезда был на самом деле и связан с тем, что гражданин переехал в другой регион. Таким образом, ВС РФ положил конец эпохе подобной практики. Теперь должники не смогут менять адрес в своих корыстных целях.