В течение последних десяти лет в отечественной судебной практике, связанной с рассмотрением споров в области интеллектуального права, сформировался подход, согласно которому администратор домена несёт ответственность за нарушение исключительных прав при размещении контента. Лица, фактически использующие сайты, не могут быть признаны ответственными за нарушение исключительных прав.

Эта ситуация является неоднозначной и требует детального рассмотрения. В любом случае, ответственность лежит на администраторе доменного имени.

Для тех, кто не знаком с терминологией, связанной с публикациями в интернете, объясним простыми словами.

Администратор домена — это человек, который зарегистрировал определённое доменное имя с помощью специального сервиса (регистратора доменов), привязав его к определённому адресу интернет-протокола конкретного сайта. Internet Protocol играет важную роль в подобных вопросах.

Контент, размещённый на портале, может быть определён третьим лицом, например, владельцем этого сайта.

В рамках традиционного правового подхода требования о возмещении убытков, возникших вследствие несанкционированного использования бренда в процессе эксплуатации доменного имени, рассматриваются как нарушение. В связи с этим администратору может быть предъявлено требование о возмещении ущерба.

Претензии могут быть предъявлены лицу, которое использовало доменное имя, сходное или созвучное с торговой маркой. Кроме того, применяются штрафные санкции в случае попытки скопировать товар или создать контент, связанный с ним, в отношении которого существует правовая защита бренда.

С администратора доменного имени не снимается административная ответственность, поскольку он является прямым агентом. В случае нарушения исключительного права на торговый знак, даже при наличии договора о временном использовании идентификатора, наступает юридическая ответственность.

Эти правовые факторы формировались постепенно и предусматривают рассмотрение доменных споров, возникающих в процессе сотрудничества агента и контрагента, в соответствии с пунктом 1.2 Свода правил по анализу доменных споров, утверждённого на заседании Судебного Президиума по правам на интеллектуальную собственность от 28 марта 2014 года.

Эта практика применяется в судебных заседаниях при рассмотрении дел, когда имя домена не нарушает конкретных исключительных прав, но нарушение присутствует на интернет-портале.

В контексте рассмотрения дел, связанных с нарушением интеллектуальных прав, администратор домена выступает в качестве непосредственного ответчика. В ряде случаев претензии могут быть адресованы непосредственно владельцу сайта, однако это скорее исключение, нежели правило.